注：与同组术前比较，**P<0.01

    2.3两组患者术后1个月椎体压缩率、Cobb's角恢复情况比较

    两组患者术前椎体压缩率和Cobb's角比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月，两组患者椎体压缩率和Cobb's角均较术前改善(t=3.79、2.94、3.06、2.39，P<0.05或P<0.01)，且PKP组改善率明显优于PVP组(t=2.37、2.21，P<0.05)。见表4。

    表4 两组患者术后1个月椎体压缩率、Cobb's角恢复情况比较(x±s)

    注：与同组治疗前比较，*P<0.05，**P<0.01；与PVP组术后比较，▲P<0.05，▲▲P<0.01

    3 讨论

    随着人口老龄化，骨质疏松性椎体骨折发生率呈明显上升趋势，已成为危害老年患者生活质量的一大杀手。对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的治疗以往临床上常采用保守治疗，患者需严格卧床2～3个月，其复位效果及症状改善疗效欠理想，而长期卧床给患者带来的是骨质疏松的加重及肌肉废用性萎缩，且长期卧床会引发尿路感染、深静脉血栓形成、褥疮和坠积性肺炎等并发症，患者致残率高，对患者的生活质量影响较明显[12，13]。目前越来越多的学者认为对骨质疏松性椎体压缩性骨折一旦明确诊断即可尽快进行手术治疗 ......