1.6 统计学处理

    采用SPSS 13.0统计学软件分析，计数资料采用χ2检验、计量资料采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组患者治疗前后血压比较

    治疗后，对照组患者血压有所下降，但较治疗前下降不明显，差异无统计学意义；实验组血压下降明显，治疗效果较好，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者治疗前后超声心动图检测结果

    对照组患者治疗前后的LVEF、LVDD改善不明显，实验组患者治疗前后疗效显著(P<0.05)。治疗后实验组患者的LVEF、LVDD改善情况明显好于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者实验室检测结果比较

    治疗前后通过实验室检测，两组患者的TNF-α、cTnT、CRP得到改善，但实验组患者的疗效更加显著(P<0.05)。治疗后实验组TNF-α、cTnT、CRP改善程度明显好于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4两组患者治疗后6 min步行试验结果对比

    对照组心衰等级程度轻度的例数明显少于实验组，重度例数明显多于实验组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    表4 两组患者治疗后6 min步行试验结果对比[n(%)]

    2.5 两组患者治疗疗效对比

    治疗后 ......