1.6 统计学分析

    采用SPSS13.0统计学软件进行分析，假设检验取双侧α=0.05检验水准，计量资料以(x±s)表示，采用F检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组焦虑程度比较

    见表1。两组患者复位前的测评得分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；复位后2 d及末次随访时，两组患者焦虑测评得分比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    表1 两组患者焦虑测评情况比较(x±s，n=25)

    注：干预组F时点=12.81，P<0.05；对照组F时点=15.17，P<0.05；F组间=17.55，P<0.05

    2.2两组美国肩肘外科协会评分(ASES)比较

    见表2。干预组优良19例，可5例，有1例患者出现关节僵硬；对照组优良14例，可8例，有3例出现关节僵硬；结果显示干预组优良率76%，明显高于对照组(56%)，差异有统计学意义(P<0.05)。

    表2 两组患者肩关节功能评分比较

    注：两组优良率比较，χ2=4.058，P<0.05

    3 讨论

    肩关节是发生脱位率最高的关节，脱位患者都是在毫无思想准备的情况下意外受伤，患者的生活质量和身心健康受到严重影响[13]，患肢出现呈“方肩”畸形、活动受限、疼痛等症状使患者产生恐惧、焦虑、烦躁的情绪 ......