1.3统计学处理

    应用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，计量资料符合正态分布或近似正态分布，以均数±标准差(x±s)表示，两组间均值比较采用t检验，计数资料分别以构成比和率表示，采用χ2检验，双侧P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组高危因素比较

    正常血压组与正常高值血压并急性心肌梗死组相比，血清脑钠肽及尿微量白蛋白等指标比较差异有统计学意义(P<0.05)，而其他指标间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

    2.2并发症情况

    与正常血压组相比，正常高值血压组机械性并发症、二尖瓣中量以上反流、心包积液、左室射血分数(EF)<50%、室壁瘤形成、消化道出血等比例均较高(P<0.05)。见表2。

    2.3终点事件

    正常高值血压病死率高于正常血压(P=0.032)，主要不良心脑血管事件发生率亦逐渐增高趋势，但差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    3讨论

    正常高值血压介于高血压和正常血压之间，易进展为高血压，较理想血压人群有更多心血管危险因素，使心血管事件发病危险增加[3，4]，其预后差于后者。研究发现正常高值血压人群与理想血压人群在总心脑血管事件、脑梗死、心肌梗死、心脑血管致死事件发生率分别为1.19% vs 0.57%，0.23% vs 0.20%，0.67% vs 0.23% ......