[摘要] 目的 比较腹腔镜胃癌根治术与开腹手术的疗效及安全性。 方法 将我院2011年1月～2014年1月住院治疗的胃癌根治术患者45例作为研究对象，根据治疗方法不同分为两组，其中23例行腹腔镜胃癌根治术，设为腹腔镜组，其余22例行开腹手术为开腹组，比较两组的平均手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间；术后并发症情况：包括吻合口瘘、肺部感染、粘连性肠梗阻、切口感染情况。 结果 腹腔镜组患者的术后住院时间显著短于开腹组，腹腔镜组患者的切口长度显著短于开腹组，腹腔镜组患者的术中出血量显著少于开腹组，差异有统计学意义(P<0.05)，但腹腔镜组的手术时间显著长于开腹组，差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症的发生率13.0%，显著低于开腹组，组间比较，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 腹腔镜胃癌根治术较开腹手术在术后恢复、并发症方面更具优势。与开腹手术相比，腹腔镜胃癌根治术具有创伤小、失血量少、术后恢复快等优点，值得推广和应用。

    [关键词] 腹腔镜胃癌根治术；开腹手术；并发症；安全性

    [中图分类号] R735.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)17-0034-04

    胃癌是我国发病率最高的恶性肿瘤之一，在我国其发病率逐年增加且日趋年轻化。外科手术仍是治疗胃癌的常用方法，其中腹腔镜胃癌根治术相对于传统的胃癌根治术成为近年来新发展的一种手术方式[1]。随着微创技术的不断发展，腹腔镜胃癌根治术以创伤小、并发症少、术后恢复快等优点逐渐应用于胃癌的治疗中，并取得了较好的疗效[2]。本研究旨在比较腹腔镜胃癌根治术与开腹手术的远期疗效及安全性，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    将我院2011年1月～2014年1月住院治疗的胃癌根治术患者45例作为研究对象 ......