当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2015年第19期
编号:12559117
锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析(2)
http://www.100md.com 2015年7月5日 《中国现代医生》 2015年第19期
     表3 两组术后Harris髋关节疗效评分比较[n(%)]

    2.4两组A3型骨折术后髋关节功能评分比较

    LCP组优良率83.78%,高于DHS组优良率55.56%,LCP组A3型骨折总疗效优于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    表4 两组A3型骨折术后髋关节功能评分比较[n(%)]

    3讨论

    股骨粗隆间骨折多发于老年人,约占全身骨折的3%~4%。虽然骨牵引保守治疗,可使部分骨折愈合,但长期卧床带来的肺部感染、压疮等并发症严重威胁患者生命,死亡率可达35%。为使患者能够提高生存率及生活质量,除不能耐受手术和有感染者外,均应考虑手术的可能性。随着手术技术的提高和内固定材料的发展,在患者能耐受的情况下,手术治疗已成为首选。目前,临床上常用的治疗粗隆间骨折内固定方式较多,动力髋螺钉(DHS)、重建钉、PFNA、股骨近端锁定钢板等,其中动力髋螺钉(DHS)、股骨近端锁定钢板代表髓外固定系统,而重建钉、PFNA则是髓内固定系统的代表。

    3.1 股骨近端锁定钢板

    股骨近端锁定钢板(LCP)属于解剖型锁定钢板,是指通过一个两端的螺钉将骨折端处予以固定,保证骨折部位血运的固定系统[9]。股骨近端锁定钢板既具备钢板螺钉内固定器的力学优势,同时又具备生物学概念上的外固定作用,并且锁定加压钢板体积较小,放置时操作简单,且LCP作为一种内固定支架系统,最大程度保留了粗隆间骨折处的血供 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5618 字符