外源性bFGF对阿霉素渗漏局部皮肤损伤的保护作用(3)
表1 阿霉素不同处理组局部组织损伤程度肉眼观察比较(x±s，分)
注：与硫酸镁组比较，*P<0.05；与对照组比较，▲P<0.05
2.2 阿霉素所致皮损在不同时间干预的病理观察比较
阿霉素注射后兔局部损伤3 d，光镜下均见表皮部分脱落，形成溃疡，深及肌肉组织，炎细胞浸润，部分坏死。阿霉素30 min、24 h、72 h干预后皮肤组织损伤达高峰时间分别为8 d、5 d、3 d；30 min、24 h、72 h三个区段对损伤区域实施bFGF与硫酸镁外敷干预14 d后，72 h干预时bFGF组在14 d炎症减轻，基本恢复正常，而硫酸镁组炎症尚明显；72 h干预时，bFGF组在22 d时炎症细胞浸润明显减轻，呈轻度损伤，而硫酸镁组炎症尚明显(封三图2)。
各组皮肤病理损伤评分比较见表2，在阿霉素外渗后24 h和72 h两个时间点干预后不同处理组的病理损伤评分差异均有统计学意义(P均<0.01)；LSD组间比较显示，外渗后30 min干预后bFGF组的病理损伤评分低于对照组，差异有统计学意义(P=0.049)，外渗后24 h干预后bFGF组的病理损伤评分显著低于硫酸镁组与对照组 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4382 字符。
注：与硫酸镁组比较，*P<0.05；与对照组比较，▲P<0.05
2.2 阿霉素所致皮损在不同时间干预的病理观察比较
阿霉素注射后兔局部损伤3 d，光镜下均见表皮部分脱落，形成溃疡，深及肌肉组织，炎细胞浸润，部分坏死。阿霉素30 min、24 h、72 h干预后皮肤组织损伤达高峰时间分别为8 d、5 d、3 d；30 min、24 h、72 h三个区段对损伤区域实施bFGF与硫酸镁外敷干预14 d后，72 h干预时bFGF组在14 d炎症减轻，基本恢复正常，而硫酸镁组炎症尚明显；72 h干预时，bFGF组在22 d时炎症细胞浸润明显减轻，呈轻度损伤，而硫酸镁组炎症尚明显(封三图2)。
各组皮肤病理损伤评分比较见表2，在阿霉素外渗后24 h和72 h两个时间点干预后不同处理组的病理损伤评分差异均有统计学意义(P均<0.01)；LSD组间比较显示，外渗后30 min干预后bFGF组的病理损伤评分低于对照组，差异有统计学意义(P=0.049)，外渗后24 h干预后bFGF组的病理损伤评分显著低于硫酸镁组与对照组 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4382 字符。