表1 两组患者护理干预前后心理评分变化情况比较[(x±s)，分]

    注：与本组护理前比较，*P<0.05；与对照组护理后比较，△P<0.05

    2.2 两组患者护理满意度比较

    观察组患者对护理人员的满意度显著高于对照组(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者护理干预前后NPIS评分比较

    两组患者护理干预后NPIS评分均显著高于护理干预前，组内比较差异有统计学意义(P<0.05)，且观察组患者护理干预后NPIS评分也均显著高于对照组护理干预后，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    表3 两组患者护理干预前后NPIS评分[(x±s)，分]

    注：与本组护理前比较，*P<0.05；与对照组护理后比较，△P<0.05

    2.4 两组患者护理干预前后SF-36生活量表评分比较

    按照SF-36生活量表的评价方法，得出如下结果：两组护理后生活量表各维度评分均显著高于护理前，组内比较差异有统计学意义(P<0.05)，且观察组护理后量表各维度评分也均显著高于对照组护理后，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.5 两组患者护理干预前后并发症发生率比较

    两组患者护理干预后并发症发生率均显著少于护理前(P<0.05) ......