1.3 评价方法

    观察两组产妇在分娩过程中的镇痛效果，记录产程时间，记录产妇产后2 h内的出血量，记录胎儿窘迫、新生儿窒息发生率。镇痛效果采用Muleteer评分法[5]评价：自我感觉无疼痛记0分；自我感觉轻微疼痛记1分；自我感觉疼痛明显，但可忍受记2分；自我感觉要承受剧烈疼痛，不能忍受，需要使用镇痛治疗记3分；自我感觉疼痛感极强，有昏死迹象记4分。评分0～1分为显效，强痛或者极强痛3～4分明显减轻至轻痛或中痛2分为有效；评分3～4分为无效。总有效为显效+有效。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS12.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验及方差分析。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组产程比较

    研究组第1产程、第2产程及总产程均显著短于对照组，差异有高度统计学意义(P<0.01)。见表1。

    2.2两组镇痛效果比较

    研究组镇痛显效率及总有效率均显著高于对照组，差异有高度统计学意义(P<0.01)。见表2。

    2.3 两组转剖宫产、胎儿窘迫、新生儿窒息、产后2 h出血量比较

    研究组转剖宫产率显著低于对照组 ......