综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响(3)
2.2 两组患者生活质量各项评分比较见表3。观察组干预前的社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分分别为(11.6±1.3)分、(11.4±1.5)分、(11.5±0.9)分、(9.1±1.0)分,对照组干预前的社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分分别为(10.9±1.6)分、(11.3±1.7)分、(10.5±1.1)分、(10.9±1.1)分,干预后观察组的社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分分别为(16.1±1.2)分、(17.3±1.7)分、(15.9±1.4)分、(14.9±1.2)分,对照组干预后的社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分分别为(13.0±1.2)分、(15.0±1.1)分、(12.6±1.0)分、(12.3±1.5)分,分别与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组干预后的社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组护理满意度评分比较
见表4。观察组的接诊流程、病房环境、服务态度、护理服务操作技术水平、语言仪表的满意度评分分别为(98.46±11.83)分、(96.32±13.56)分、(96.32±12.11)分、(98.24±11.05)分、(98.06±11.01)分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4235 字符。