1.5 疗效评价

    以《中药新药治疗CHF临床研究指导原则》为依据[2]，对两组综合疗效进行评价，具体分为：显效：症状和体征基本消除，心功能改善程度不少于2级，症候积分减少不低于70.00%；有效：症状和体征得到良好控制，心功能改善不少于1级，症候积分减少不低于30.00%，但不超过70.00%；无效：没有达到有效标准，或者病情加重甚至死亡，总有效率=有效率+显效率。采用明尼苏达心力衰竭生活质量表为依据评价患者生活质量，以问卷调查方式展开，均由患者自行填写，得分越高表明生活质量越差[3]。

    1.6 统计学方法

    采用SPSS20.0统计学软件进行处理，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效对比

    试验组和对照组的总有效率分别为95.00%、75.00%，试验组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 两组BNP水平变化情况对比

    两组治疗前BNP水平差异无统计学意义；治疗后两组BNP水平均得到良好控制，试验组BNP水平为(465.59±52.78)pg/mL，对照组为(872.62±63.92)pg/mL，试验组下降程度更明显，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 两组生活质量评分对比

    治疗前，两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；经过治疗两组生活质量均得到改善 ......