1.3 观察指标

    对比两组患者的疗效及生存质量，疗效判定参照文献[4]。显效：临床症状消失，各项检查指标恢复正常；有效：主要临床症状显著改善，各项检查指标基本恢复正常；无效：未能达到以上两种标准，或出现加重。以显效+有效统计总有效率。生存质量采用欧洲癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)[5]进行评价，该量表共包括30个条目，其中条目29、30分为7个等级，分别赋分1～7分，其他条目分为4个等级，赋分1～4分。疗效及生存质量评价均于术后半年进行。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS19.0统计学软件进行数据处理，计量资料用(x±s)表示，组间对比用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较

    观察组总有效率达88.0%，显著高于对照组的72.0%，差异具有统计学意义(χ2=4.506，P<0.05)。见表1。

    2.2 两组生存质量比较

    观察组患者的情绪功能、总体健康状况及疲倦评分均显著优于对照组(P<0.05) ......