1.5 统计学处理

    采用SPSS 17.0软件进行数据分析，计量资料比较采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 护理干预对患者心理状态的影响

    比较两组患者SDS 评分及SAS评分，可见护理前两组患者的焦虑和抑郁症状评分比较无统计学意义(P>0.05)，而观察组患者经护理干预后焦虑和抑郁症状评分明显减低，与护理前比较差异有统计学意义(P<0.05)，与对照组干预后比较差异有统计学意义(P<0.05)，对照组护理前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.2 护理干预对患者毒副反应的影响

    经过护理干预，可见观察组的胃肠道反应、口腔黏膜病变、骨髓抑制反应(白细胞减少)、周围神经毒性反应及皮肤毒性反应Ⅱ～Ⅳ级发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组在肝肾毒性反应方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。观察组的胃肠道反应(恶心呕吐、腹泻)、口腔黏膜病变的总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05) ......