2 结果

    2.1 三种通气策略相关指标比较

    肺开放和俯卧位通气后血氧饱和度、血氧分压、氧合指数与常规机械通气组比较，差异有统计学意义(P<0.01)，二氧化碳分压与常规机械通气组比较差异无统计学意义(P>0.05)，肺开放(PCV法)后对血流动力学有短暂影响，常规机械通气对血流动力学基本无影响。

    SP与RM、PP后观察ARDS患者的氧分压、血氧饱和度、二氧化碳分压、氧合指数，结果显示，肺开放组和俯卧位通气组较常规机械通气组更能有效改善ARDS患者的低氧血症(P<0.01)，三组通气策略的动脉血二氧化碳分压均较没机械通气时有所升高，考虑主要与实行保护性肺通气策略有关，与临床实际病情一致。见表2。

    2.2 RM前后心率、中心静脉压、平均动脉压比较

    肺开放(PCV法)后对血流动力学有短暂影响，肺开放结束后CVP及MAP逐渐恢复至基础值(P<0.05)。见表3。

    2.3 俯卧位通气后心率、中心静脉压、平均动脉压的变化情况比较

    PP通气前后心率、中心静脉压、平均动脉压，结果显示，俯卧位通气前后对血流动力学无明显影响(P>0.05)。见表4。

    3 讨论

    ARDS是由多种致病因素引起的肺部综合征 ......