两组患者SAS、HAMD评分干预前比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后两组患者SAS和HAMD评分均显著低于干预前，且差异有统计学意义(t值分别为6.321、7.514、6.487、5.984，P<0.05)。且实验组干预后显著低于对照组，差异有统计学意义(t值为6.254和5.787，P<0.05)。见表3。

    2.3 两组患者干预前后生活质量比较

    由表4可以看出，两组患者在干预前后生活质量(躯体功能、社会功能、认知功能)差异无统计学意义(P>0.05)。干预后，两组患者生活质量(躯体功能、社会功能、认知功能)评分均高于干预前，差异有统计学意义(P<0.05)，实验组患者的各项评分均高于对照组。见表4。

    3 讨论

    胃癌作为临床上常见的肿瘤疾病，在我国发病率始终居于消化道恶性肿瘤首位。而临床上作为治疗胃癌常用的方法腹腔镜胃癌根治术，具备创伤小、术后恢复快、并发生少等优点，但术后患者往往会出现疲劳、疲乏 ......