当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2016年第14期
编号:12872320
上消化道穿孔外科手术治疗与保守治疗的临床疗效对比分析(3)
http://www.100md.com 2016年5月15日 《中国现代医生》 2016年第14期
     最新研究报道结果显示,膈下游离气体并不会出现在所有上消化道穿孔病例中,这是因为在部分上消化道穿孔中,由于穿孔的时间较短,溢至腹腔的气体稀少,尤其后壁穿孔往往不可见膈下游离气体[13]。这说明,膈下游离气体不能作为临床诊断上消化道穿孔的必要依据。从临床诊治的角度来看,上消化道穿孔如果不能得到及时有效的医治,则漏入腹腔内的消化液会在较短的时间内产生化学性腹膜炎,严重者还会进一步发展成为细菌性腹膜炎,直接对患者的生命健康安全造成严重威胁[14,15]。手术治疗的方式,既能够通过对消化液进行有效控制的方法来实现对腹膜炎发生率的控制;又能够有效降低并发症的发生率,从而确保患者生命质量。另外一方面,相对于手术治疗方式,传统意义上的保守治疗也能够起到抗感染、中和胃酸的作用。本次研究保守治疗过程中所应用的奥美拉唑,作为一种脂溶性弱碱性药物,它通过发挥自身质子泵抑制剂的作用,达到及时抑制胃肠激素分泌、抑制胆汁分泌、实现溃疡快速愈合的目的。说明针对上消化道穿孔这一病症,目前基本都是采用保守治疗或外科手术治疗的方法,然而具体治疗手段的选择应当以患者的具体病情变化状况、病情程度、自身条件等为主要参考依据。但一般认为,保守治疗与外科手术治疗在不同类型的上消化道穿孔中有其自身的适应证。

    本次研究中,我院通过对收治的上消化道穿孔患者分别予以保守治疗和外科手术治疗,治疗结果显示:两组患者接受治疗后,上消化道穿孔症状与治疗前相比均有明显好转 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5523 字符