双腔引流管治疗高血压性脑出血观察与创新研制(2)
2 结果2.1 两组拔管时间与清除率比较
对照组拔管时间≤5 d、血肿清除率≥90%低于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05);6~10 d拔管,血肿清除率在61%~89%的,两组比较差异具有高度统计学意义(P<0.01);≥11 d,血肿清除率≤60%的,两组比较差异具有高度统计学意义(P<0.01)。见表1。2.2 两组并发症、导管意外及死亡率比较
对照组住院期间死亡9例,治疗组住院期间死亡10例,两组死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后再出血5例,予止血对症治疗后,血肿增大,中转开颅5例,3例好转,2例死亡;治疗组再出血6例,经生理盐水500 mL+尿激酶10万单位缓慢持续冲洗后出血停止4例,中转开颅2例,其中1例好转,1例死亡。对照组发生引流管断裂1例,引流管脱出2例,为医生操作引起,治疗组无发生类似情况。对照组发生引流管堵塞14例,生理盐水反复冲管,挤压后通畅9例,5例引流管堵塞,引流效果不佳;治疗组发生引流管堵塞6例,生理盐水冲管后全部通畅,引流效果较好。见表2。
2.3 预后分析
排除死亡病例后,术后3个月对照组患者恢复为优(Ⅰ级+Ⅱ级)23例,治疗组为43例,两组比较差异有高度统计学意义(χ2=22.23 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4911 字符。