1.3 观察指标

    病案室收集对照组和实验组患者护理病历，按“护理病历书写内容及评价标准”进行评价，得出两组护理病历的分值。

    1.4 统计学分析

    所有数据使用SPSS20.0统计软件包，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用t检验；单项有序的等级资料采用Ridit分析。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 实验组和对照组护理病历得分比较

    实验组和对照组的护理病历得分比较可以看出，精益管理后的成绩[在院病历成绩(95.91±1.86)分、归档病历成绩(95.83±2.29)分]明显高于精益管理前的成绩[在院病历成绩(91.23±3.03)分、归档病历成绩(92.13±3.19)分]，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 实验组与对照组护理病历质量等级比较

    实验组和对照组的护理病历质量等级比较可以看出，精益管理前和精益管理后在院病历和归档病例的质量等级比较差异有统计学意义(P<0.05)，精益管理后甲等护理病历比例(在院病历75%、归档病历80%)明显升高，丙等护理病历比例(在院病历5%、归档病历1%)明显下降 ......