1.3 评价方法

    ①治疗82 d后进行疗效评价[2]：症状消失，功能恢复，病情程度积分0～1分为临床控制；症状体征基本消失，关节功能基本正常，可进行正常的生活和工作，病情程度积分下降超过2/3为显效；疼痛基本消失，关节屈伸活动正常，患者活动及工作的能力有所改善，病情程度积分下降超过1/3为有效；达不到上述标准者为无效。②比较两组治疗前后关节指数[3]，包括关节疼痛指数、关节肿胀指数、关节活动指数。关节疼痛指数满分10分，根据活动后是否会出现疼痛、不舒服评价；关节肿胀指数：无肿胀为0分，软组织肿胀，无明显关节积液为1分，伴有关节积液为2分；关节活动指数根据爬楼梯情况、是否能够蹲、在不平路面行走情况等指标进行评价，满分8分。③比较两组在治疗过程中的不良反应情况。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS12.0统计学软件对数据进行分析。计数资料采用χ2检验，计量资料以均数±标准差(x±s)形式表示，采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者临床疗效比较

    治疗后，研究组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(χ2=4.640，P<0.05)。

    2.2 两组患者关节指数比较

    治疗后，两组患者关节疼痛指数、肿胀指数、活动指数均较治疗前显著下降 ......