1.3评价方法

    干预6个月，对两组患者的干预效果进行评价。患者在干预前及干预后采用SF-36生活质量量表[4]对患者的生活质量进行评价，该量表共36个条目，评分0～100分，得分越高则生活质量越高。对患者的依从性进行评价，采用直接观察及自我报告两种方法进行评价，依从性好的患者严格执行医嘱进行膀胱灌注，定时进行复查及其他检查，达不到上述标准的患者为依从性差。干预后对患者的满意度采用自制的调查问卷进行调查，包括对护理人员的态度、操作水平、沟通能力、应答能力等方面，分为非常满意、满意、比较满意、不满意4个等级。不满意为0分，非常满意为3分，满分15分。

    1.4统计学方法

    采用SPSS12.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组干预前后SF-36生活质量评分比较

    干预组干预后SF-36生活质量各维度得分均显著提高，与干预前比较，差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)；对照组干预前后各维度得分差异无统计学意义(P>0.05) ......