瑞芬太尼不同停药方式防治痛觉过敏的临床研究(2)
2 結果
2.1四组呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间及拔管即时HR与MAP比较
见表2、封三图5。四组患者的呼吸恢复时间、睁眼时间及拔管时间差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)：JQ、LQ两组术毕患者呼吸恢复、睁眼及拔管时间长于LT、JS两组(P<0.05或P<0.01)，JQ组呼吸恢复、睁眼时间与LQ组差异无统计学意义，但拔管时间长于LQ组(P<0.05)，具体表现在呼吸恢复、睁眼与拔管时间呈上升趋势：JQ组>LQ组>JS组>LT组。
四组患者拔管即时的HR与MAP差异有高度统计学意义(P<0.01)：JQ、LQ两组拔管即时HR与MAP明显低于LT、JS两组(P<0.05或P<0.01)，且JQ组又明显低于LQ组(P<0.01)，拔管即时HR与MAP值呈下降趋势：JQ组0.05)，但JQ组与其他三组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3四组苏醒期躁动RS评分比较
见表4、封三图7。四组在苏醒期躁动RS评分有显著性差异(χ2=37.287，P=0.000<0.01)，根据Mean Rank进一步推断，以JQ组出现躁动最低，LT组最高，其次序为：JQ组, 百拇医药(廖军华 陈邓 李跃兵)
2.1四组呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间及拔管即时HR与MAP比较
见表2、封三图5。四组患者的呼吸恢复时间、睁眼时间及拔管时间差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)：JQ、LQ两组术毕患者呼吸恢复、睁眼及拔管时间长于LT、JS两组(P<0.05或P<0.01)，JQ组呼吸恢复、睁眼时间与LQ组差异无统计学意义，但拔管时间长于LQ组(P<0.05)，具体表现在呼吸恢复、睁眼与拔管时间呈上升趋势：JQ组>LQ组>JS组>LT组。
四组患者拔管即时的HR与MAP差异有高度统计学意义(P<0.01)：JQ、LQ两组拔管即时HR与MAP明显低于LT、JS两组(P<0.05或P<0.01)，且JQ组又明显低于LQ组(P<0.01)，拔管即时HR与MAP值呈下降趋势：JQ组0.05)，但JQ组与其他三组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3四组苏醒期躁动RS评分比较
见表4、封三图7。四组在苏醒期躁动RS评分有显著性差异(χ2=37.287，P=0.000<0.01)，根据Mean Rank进一步推断，以JQ组出现躁动最低，LT组最高，其次序为：JQ组, 百拇医药(廖军华 陈邓 李跃兵)