1.3 评价指标

    1.3.1 肺损伤评分(LIS)[12] 于治疗前与治疗后第1周对所有患者进行肺损伤评分(LIS)，评分涉及胸部X线摄片、呼吸系统顺应性、呼吸末正压和低氧血症四个部分，每个项目0～16分，四个部分总分与项目数的商为最终得分，得分越高，提示患者的肺部损伤越严重。

    1.3.2 预后 观察并记录所有患者的住院时间、不良事件(消化道出血、肾脏损伤、感染等)、呼吸窘迫综合征的发生情况，以及治疗后第1周的病死情况。

    1.4 统计学方法

    研究数据经整理后建立专门数据库，采用SPSS 19.0软件进行数据统计，治疗前后比较采用配对t检验，两组间计量资料比较采用两组间t检验，计数资料间比较采用非参数检验，检验水准α=0.05。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组护理前后肺损伤评分比较

    两组护理前肺损伤评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组护理后的肺损伤评分均显著低于治疗前(P<0.05)，且综合护理组护理后的肺损伤评分显著低于常规护理组(P<0.05)，见表1 ......