近端胃癌切除术后消化道重建方式的临床分析(2)
2 结果
2.1 对照组与实验组患者手术指标对比分析
实验组患者手术时间略长于对照组患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者住院时间、术后肛门排气时间和实验组患者住院时间、术后肛门排气时间基本相同，差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 对照组与实验组患者并发症发生率比较
两组患者术后并发症发生率基本相同，其中术后并发症包含：吻合口瘘和导管感染、血液感染与肺部感染、全身炎症等，两组患者各数据之间差异较小，差异无统计学意义(P>0.05)。经过积极有效的抗感染等对症治疗，患者均好转，无明显的不良改变，病情稳定后出院。见表2。
2.3 对照组与实验组患者食管反流症状评分比较
对照组近端胃癌患者食管反流癥状评分显著高于实验组，其中食管反流症状评分为1分的实验组患者人数明显高于对照组患者，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 对照组与实验组患者营养学指标比较
实验组饮食次数少于对照组，说明饮食较为规律，同时实验组患者的体重、血总蛋白及血红蛋白含量等营养学指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。
3 讨论
现阶段，随着我国胃癌的发病率不断增加，特别是在中老年人群中，发病率较为显著，对患者预后带来严重影响，通过长期治疗发现，手术治疗是治疗胃癌的最佳治疗方案[11]。而治疗近端胃癌时，根治术具有较好的治疗效果 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5710 字符。
2.1 对照组与实验组患者手术指标对比分析
实验组患者手术时间略长于对照组患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者住院时间、术后肛门排气时间和实验组患者住院时间、术后肛门排气时间基本相同，差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
2.2 对照组与实验组患者并发症发生率比较
两组患者术后并发症发生率基本相同，其中术后并发症包含：吻合口瘘和导管感染、血液感染与肺部感染、全身炎症等，两组患者各数据之间差异较小，差异无统计学意义(P>0.05)。经过积极有效的抗感染等对症治疗，患者均好转，无明显的不良改变，病情稳定后出院。见表2。
2.3 对照组与实验组患者食管反流症状评分比较
对照组近端胃癌患者食管反流癥状评分显著高于实验组，其中食管反流症状评分为1分的实验组患者人数明显高于对照组患者，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 对照组与实验组患者营养学指标比较
实验组饮食次数少于对照组，说明饮食较为规律，同时实验组患者的体重、血总蛋白及血红蛋白含量等营养学指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。
3 讨论
现阶段，随着我国胃癌的发病率不断增加，特别是在中老年人群中，发病率较为显著，对患者预后带来严重影响，通过长期治疗发现，手术治疗是治疗胃癌的最佳治疗方案[11]。而治疗近端胃癌时，根治术具有较好的治疗效果 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5710 字符。