加味芍药甘草汤对神经病理性疼痛伴抑郁患者的效果观察(2)
1.5.2 抑郁状态评分 应用汉密顿抑郁状态量表[8](HAMD-17)进行评分。
1.5.3 疼痛评分 通过视觉模拟评估法(visualanalogscale，VAS)[9，10]，比较两组患者治疗前后VAS评分。评分7～10分为患者有强烈的疼痛，镇痛无效需要改用其它治疗方法；评分4～6分为患者疼痛并影响睡眠，尚能忍受；评分3分以下为有轻微的疼痛，镇痛良好；评分0分为患者表现为无疼痛发生，不影响生活与工作。
1.5.4 生活质量评分 采用0～10分评方法进行量化评分[11，12]；将评分10分确认为最差，评分6～9分为生活质量得到一些改善，但仍存在一些不方便，评分1～5分为生活质量改善明显，生活基本不受影响，0分为最好。
1.6 统计学方法
严格按照研究规定分类登记数据，所有数据采集后统一录入EXCEL表中，使用SPSS19.0软件进行统计分析，计数资料以[n(%)]表示，比较用χ2检验，计量资料以(x±s)表示，重复测量设计的计量资料采用重复测量方差分析，两两比较采用LSD-t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者愈显率比较
参与本研究86例患者中无患者因药物不良反应、镇痛不足等问题而停止用药或脱离研究观察。A、B两组患者在GBP日均用量上比较：B组(750±110)mg的总用药量显著低于A组患者(1113±97)mg ......
您现在查看是摘要页，全文长 5206 字符。
1.5.3 疼痛评分 通过视觉模拟评估法(visualanalogscale，VAS)[9，10]，比较两组患者治疗前后VAS评分。评分7～10分为患者有强烈的疼痛，镇痛无效需要改用其它治疗方法；评分4～6分为患者疼痛并影响睡眠，尚能忍受；评分3分以下为有轻微的疼痛，镇痛良好；评分0分为患者表现为无疼痛发生，不影响生活与工作。
1.5.4 生活质量评分 采用0～10分评方法进行量化评分[11，12]；将评分10分确认为最差，评分6～9分为生活质量得到一些改善，但仍存在一些不方便，评分1～5分为生活质量改善明显，生活基本不受影响，0分为最好。
1.6 统计学方法
严格按照研究规定分类登记数据，所有数据采集后统一录入EXCEL表中，使用SPSS19.0软件进行统计分析，计数资料以[n(%)]表示，比较用χ2检验，计量资料以(x±s)表示，重复测量设计的计量资料采用重复测量方差分析，两两比较采用LSD-t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者愈显率比较
参与本研究86例患者中无患者因药物不良反应、镇痛不足等问题而停止用药或脱离研究观察。A、B两组患者在GBP日均用量上比较：B组(750±110)mg的总用药量显著低于A组患者(1113±97)mg ......
您现在查看是摘要页，全文长 5206 字符。