2.2 两组护理前后生活质量评分比较

    护理前两组患者SF-36 量表各维度PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH评分相比差异无统计学意义(t=0.37、0.16、0.37、0.05、0.12、0.82、0.63、0.36，P均>0.05)，護理2周后SF-36 量表各维度PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH评分均较护理前显著上升(t≥2.24，P均<0.05)，但观察组上升更为明显(t=4.43、4.60、5.96、10.24、5.31、4.47、8.32、6.01，P均<0.05)。见表3。

    2.3 两组护理满意度比较

    观察组护理满意度为98.68%，显著高于对照组的84.21%，差异具有统计学意义(χ2=10.18，P<0.05)，见表4。

    2.4 两组护理前后子宫复旧情况比较

    两组护理前子宫三径之和比较差异无统计学意义(t=0.16，P>0.05)，护理1周及2周后两组子宫三径之和均较护理前显著降低(t≥6.19，P均<0.05)，但观察组降低更为明显(t=7.53、10.87，P<0.05)。见表5。

    2.5 两组护理前后PSQI评分比较

    两组护理前PSQI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理2周后两组PSQI评分较护理前显著降低(t=23.47、17.38 ......