尽管如此，胸腔闭式引流治疗自发性气胸仍可能是目前较常见的治疗方法。但是考虑到临床实践中病情的个体差异，治疗气胸的引流方法指南也各不一样[12-16]。

    3 胸腔闭式引流在自发性气胸治疗中的应用

    3.1 不同材料和引流管设计的选择

    胸腔闭式引流时引流管的选择，常常取决于临床医生的偏好以及患者病情[17]。根据引流管材料不同，可以分为橡胶管、硅胶管等。在治疗自发性气胸时，苏乃伟等[18]对硅胶胸腔引流管与双腔气囊导尿管这两种胸腔闭式引流术的临床应用价值、并发症及疗效的差异进行了比较。研究发现，与传统的硅胶管相比，双腔气囊导尿管有以下优势：首先，气囊导管的成本相对较低，操作方便且安全性较高；其次，患者对气囊导管的耐受性好，不会引起咳嗽以及疼痛，也不伴有明显的不适；再次，气囊导管造成的组织创伤相对较小，并发症也相对减少；最后，最重要的一点是气囊导管的水囊能够起到内固定的作用，使引流持续进行而不滑脱。而李胜利等[19]关于《导管型压阀式胸腔穿刺针胸腔闭式负压引流治疗胸腔积液的效果观察》中认为，他们研发的导管型压阀式胸腔穿刺针治疗胸腔积液的优势在于以下几点：首先，安全性好，能够显著减少并发症的发生。导管型压阀式胸腔穿刺针在尾端有一个特制的单向压阀开关 ......