当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2017年第7期
编号:13001311
两种品牌试剂检测血清AFU的临床价值比较(3)
http://www.100md.com 2017年3月5日 《中国现代医生》 2017年第7期
     进一步的Spearman相关分析显示,虽然利德曼试剂和美康试剂在不同组别中的相关性良好,但配对样本t检验显示两品牌试剂的AFU检测结果在各组中的差异显著,利德曼试剂的结果普遍高于美康试剂,其中以健康体检组的差异最大,而且利德曼试剂的健康体检组AFU阳性率显著高于美康试剂,这说明利德曼试剂对于健康体检者的检测存在明显缺陷,与临床实际不相符。为明确利德曼试剂和美康试剂从健康体检者中鉴别诊断出待产孕妇和肝癌的效率,我们绘制了ROC曲线,结果提示美康试剂的AUC显著大于利德曼试剂,且敏感性和特异度也更好。

    但必须指出的是,两种品牌试剂对不同肝病的鉴别诊断效率均有限,肝癌患者的血清AFU阳性率虽较高,但其血清水平并不显著高于慢性肝炎和肝硬化患者,这提示血清AFU检测在肝癌诊断(特别是从不同肝病中鉴别诊断出肝癌)领域可能价值不大。当然,由于本研究样本量较小,确切的结论仍需大样本、多中心的实验予以确认 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3651 字符