两种品牌试剂检测血清AFU的临床价值比较(1)
两种品牌试剂检测血清AFU的临床价值比较,α-L岩藻糖苷酶,肝癌,妊娠,诊断
[摘要] 目的 探讨利德曼试剂和美康试剂检测血清α-L岩藻糖苷酶(α-L-fucosidase,AFU)的临床价值差异。 方法 收集2012年1月~2015年12月在義乌市中医医院就诊的患者121例,包括待产孕妇52例,肝癌患者29例,肝硬化患者17例,肝炎患者23例,另选取102例健康体检者作为正常对照组。同时采用利德曼试剂和美康试剂检测血清AFU,比较两种试剂在不同情况下的检测结果差异和相关性,并利用ROC曲线分析血清AFU诊断待产孕妇和肝癌的效率。 结果 AFU的总体差异有统计学意义(P<0.01),不同疾病组的AFU水平均高于健康体检组;AFU的阳性率以待产孕妇组最高,其次为肝癌组。Spearman相关分析显示,利德曼试剂和美康试剂在不同组别中的相关性良好(r=0.89、0.98、0.98、0.97、0.95 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3314 字符。