1.3 观察指标

    分析比较两组患者手术的各项指标、术后并发症发生率及术后患者的治疗满意度、美观满意度(满分100分)[4]。

    1.4 统计学处理

    数据采用 SPSS 17.0软件进行分析，计量资料以(x±s)表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者各项手术指标比较

    两组在手术用时、术中出血量、切口愈合时间及瘢痕长度方面比较，对照组多于观察组，有明显差异，具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者术后并发症发生率比较

    观察组的术后并发症发生率(4.00%)明显低于对照组(44.00%)，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组患者的治疗满意度、美观满意度比较

    观察组的治疗满意度及外观美满意度优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    传统外科手术方法治疗乳腺良性肿瘤创伤大，伤口恢复较慢，术后瘢痕明显，严重影响患者的美观。随着社会的进步与发展，除了对手术的安全性有更高的要求 ......