1.3方法

    对观察组与对照组的婴幼儿于清晨采集5 mL空腹静脉血并置于抗凝管中，使用PCR法检测血清CMV-DNA[6]，使用ELISA法检测血清CMV-IgM以及血清CMV-IgG[7]。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS20.0软件对本次研究中的所有数据进行处理，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料用率(%)表示，比较采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

    2结果

    2.1两组婴幼儿的血清CMV-DNA、血清CMV-IgM以及血清CMV-IgG情况比较

    通过统计对比发现，观察组婴幼儿血清CMV-DNA呈阳性的占比(62.5%)明显高于对照组婴幼儿血清CMV-DNA呈阳性的占比(31.7%)；观察组婴幼儿血清CMV-IgM呈阳性的占比(42.5%)明显高于对照组婴幼儿血清CMV-IgM呈阳性的占比(8.3%)；观察组婴幼儿血清CMV-IgG呈阳性的占比(71.7%)明显高于对照组婴幼儿血清CMV-IgG呈阳性的占比(36.7%)；差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2感染组与未感染组婴幼儿的血小板计数比较

    通过统计对比发现，感染组婴幼儿的平均血小板计数[(24.54±7.05)×109/L]明显低于未感染组婴幼儿的平均血小板计数[(27.91±8.51)×109/L] ......