表3 两组患者疗效比较[n(%)]

    2.2 两组患者治疗前后子宫内膜增长情况比较

    治疗前两组患者子宫内膜厚度比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后第1个月、2个月、3个月两组患者子宫内膜厚度比较差异均有统计学意义(P<0.05)，且治疗后第2、3个月与第1个月比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.3 两组患者月经量变化比较

    治疗前两组患者月经量比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后第1个月、2个月、3个月患者月经量均较前增加，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)，且治疗后第2、3个月与第1个月比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表5。

    3 讨论

    宫腔粘连患者就诊的原因多为月经量少、闭经和继发不孕，故宫腔粘连的治疗以改善月经、恢复宫腔形态为目的。宫腔粘连分離术后预防粘连的复发一直是困扰临床医生的难题，尚无一种较为理想的预防方法。目前，重度宫腔粘连的治疗多为综合治疗，在宫腔粘连分离术后通常会辅以雌激素促进子宫内膜修复，防治宫腔再粘连。但是，子宫内膜修复的前提是创面未发生粘连，而重度宫腔粘连分离术后宫腔内创面较大，内膜组织异常较多，子宫内膜受到损失，使之发生再次粘连的可能性增大，为防止术后宫腔再粘连，一般采用物理屏障的方法[10-11]，首先要找到合适的物理屏障材料 ......