1.3 观察指标

    比较两组患者的心理功能评分、躯体功能评分、物质生活评分、社会功能评分(生活质量越好，患者各项评分值越高[4])以及总并发症发生率(主要包括贫血、钙磷代谢紊乱、腹膜炎等)、透析治疗失败率(主要包括死亡、转血液透析治疗、转肾移植等)。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS22.0统计学软件处理，透析治疗失败率、总并发症发生率等计数资料比较采用χ2检验，生活质量量表评分等计量资料比较采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者透析治疗失败率比较

    实施改进延续护理模式后，观察组透析治疗失败率较对照组显著降低，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组总并发症发生率比较

    观察组护理后的总并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组生活质量量表评分比较

    观察组患者实施相应的护理措施后，患者心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能等评分较对照组显著提高，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    腹膜透析能够有效提高患者生存质量 ......