1.3 统计学方法

    本试验数据采用SPSS 18.0统计学软件进行统计学处理，计量资料用(x±s)表示，两组比较用t检验，计数资料用(%)表示，采用χ2检验，检验水准α= 0.05，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 各波结果统计分析

    以本室SEP正常值为标准与慢性酒精中毒性脑病SEP各波潛伏时和波幅试验检查结果比较，94例CAE患者SEP各波潜伏时统计学比较显示P1波、N1波差异有统计学意义(P<0.05)，P2波、N2波、P3波、N3波差异有高度统计学意义(P<0.01)。94例CAE患者SEP各波波幅中P1波、N1波、P2波、N2波、P3波、N3波差异有统计意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 各波异常率

    与正常参考值SEP比较，试验组94例CAE患者，SEP潜伏时和波幅有90例(96%)表现为不同程度异常，各波异常率为P1波64%(60例)、N1波73%(69例)、P2波51%(48例)、N2波51%(48例)、P3波74%(70例)、N3波95%(89例) ......