1.5统计学方法

    本次研究结果数据均采用SPSS19.0进行统计学处理，计量资料以(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组SAS、SDS评分比较

    干预前，两组SAS、SDS评分比较无显著性差异(P>0.05)；干预后，两项指标均较干预前后明显改善，但观察组的改善幅度明显大于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.2 两组TNF-α、IL-6水平及住院时间比较

    干预前，两组TNF-α、IL-6水平比较无显著性差异(P>0.05)；干预后，观察组TNF-α、IL-6水平均明显低于对照组；住院天数比较，观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.3 两组细胞免疫功能指标比较

    在细胞免疫功能指标方面，干预前，两组差异无统计学意义(P<0.05)；干预后，除CD8+外，观察组均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    3 讨论

    有数据显示[7]，吸烟与肺癌有非常密切的关系 ......