[摘要] 目的 探讨老年急性心肌梗死(acute myocardial infarction，AMI)经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention，PCI)的疗效及安全性。 方法 选取我院2014年1月～2016年1月老年AMI住院患者80例，一组40例急诊行PCI设为PCI组，另一组40例予药物保守治疗设为保守治疗组，均规范应用阿司匹林和硫酸氢氯吡格雷(波立维)或替格瑞洛(倍林达)、他汀类降脂药、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂以及质子泵抑制剂等。观察住院期间两种治疗方法的安全性及出院1年内主要的心血管事件(major adverse cardiovascular events，MACE)，比较两种治疗方法的优劣。 结果 住院期间，PCI组与保守治疗组比较，出血、肾衰等不良事件无明显增加(P>0.05)，在严重心律失常、急性左心衰竭、死亡方面略有减少(P<0.05) ......