[摘要] 目的 分析胃大部分切除術与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。 方法 选择2015年8月～2016年8月间80例急性胃穿孔患者进行回顾性分析，并根据手术方法分组，各40例。A组采取胃大部分切除术，B组则采取单纯修补术方案。比较两组急性胃穿孔病情改善率；病灶切除或穿孔缝合耗时、术后肠鸣音恢复时间、手术后康复出院时间；分析住院期间出现的并发症现象，出院后随访1年对比两组急性胃穿孔复发情况。 结果 两组患者疗效总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)；B组病灶切除或穿孔缝合耗时、术后肠鸣音恢复时间、手术后康复出院时间短于A组(P<0.05)；出院后随访1年对比两组急性胃穿孔复发情况显示B组复发率更低(P<0.05)；住院期间出现并发症方面，B组显著低于A组(P<0.05)。 结论 胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效相当 ......