[Key words] Misoprostol； Mifepristone； Missed abortion； Induced abortion

    稽留流产为胚胎死亡后稽留于宫腔或停止发育未能自然排出，对于稽留流产采取雌激素肌注、口服后行清宫术的治疗效果受限，且多数患者需清宫2次以上才可达到预期效果[1]。有研究表明，采取药物流产干预具有无创、便捷等优势，且可缓解患者流产期间痛苦，且患者耐受度较高[2]。本研究为探讨稽留流产应用米非司酮联合米索前列醇流产与人工流产效果，回顾性分析2015年2月～2016年1月期间收治的采取不同流产方案干预的稽留流产患者作为本次的研究对象，并将其干预效果对比，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院2015年2月～2016年1月收治的60例稽留流产患者作为本次的研究对象，依据人工流产措施将其分为对照组与观察组，各30例，上述患者均为胎儿或胚胎死于宫内未及时排除且经B超诊断下均已确诊，且心、肝肾功能正常，对于治疗药物具有较好的耐受性且未联合精神障碍及智力低下等，并排除生殖系统器质性病变。观察组：女30例，年龄23～39岁，平均(31.49±6.32)岁；停经8～17周，平均(11.52±4.13)周；孕次1～4次，平均(2.13±0.87)次 ......