个体跟进式护理方案在糖尿病合并脑梗死患者中的应用及预后影响(3)
2.2 干预前后两组心理状况评分比较干预前两组HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后HAMA、HAMD评分均较干预前降低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.3 干预前后两组积极度评分比较
干预前两组患者PAM评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者PAM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后PAM评分均较干预前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
2.4 干预前后两组空腹血糖及餐后2 h血糖比较
干预前两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者空腹血糖及餐后2 h血糖值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后空腹血糖及餐后2 h血糖值均较干预前降低,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
2.5 两组随访资料
随访2年,观察组50例患者中,5例患者再次发生脑梗死或短暂性脑缺血发作,2例患者死亡(1 例死于再发脑梗死后肺部感染 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4859 字符。