然而，在临床工作中，AF患者抗凝治疗并不理想，近年来有数据提示：房颤人群使用口服抗凝药的比例很低，如2013年中国心房颤动注册研究[9]：我国非瓣膜性房颤患者的抗凝药物服用率只有30.3%；全球房颤抗凝注册研究(GARFIELD-AF)中国亚组数据[10]：中国中高危心房颤动患者不到1/3接受抗凝治疗，明显低于美国(66%)[11]、欧洲(>80%)[12]、德国(92.7%)[13]抗凝水平。董朝会等[14]发现在1390 例心血管内科住院的非瓣膜性房颤患者中，抗凝治疗率仅为25.18%。张殿福[15]对76例老年住院AF患者的研究中发现，应用阿司匹林抗栓治疗占72.4%，而应用华法林抗凝治疗仅占6.5%。方存明等[16]研究显示，在109例住院NVAF患者中，接受华法林抗凝治疗的比例仅为12.8%，其他患者均选择阿司匹林抗栓治疗。本研究发现基层县级医院抗栓治疗主要以抗血小板治疗为主，治疗策略更加保守；CHA2DS2-VASc评分≥2分的NVAF患者至少还有114例(≥77%)未按《建议》进行抗凝治疗 ......