1.5.2 患者满意度评价[9] 采用10分制计算，0分为非常不满意，5分为一般满意，10分为非常满意。

    1.6统计学方法

    所有数据采用SPSS19.0统计学软件进行处理。正态分布的计量资料以(x±s)表示，组间比较采用成组t检验，计数资料以[n(%)]表示，计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者VAS评分与患者满意度评价比较

    两组患者通过超声定位神经阻滞穿刺操作后，A组患者在注药后30 min的VAS评分(1.25±0.15)分；B组患者注药30 min后VAS评分(4.80±1.01)分，有2例患者因不能满足手术条件，术中更改为全麻完成手术。两组患者在术后均未发生严重不良反应，差异无统计学意义(P>0.05)。在注药后超声定位神经阻滞成功率上比较，组间差异有统计学意义(P<0.05)。在术后患者满意度评价上，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.2两组患者在不同神经支配区阻滞后起效时间比较

    两组患者在超声定位神经阻滞穿刺操作后起效时间上，组间比较差异有统计学意义(P<0.05) ......