为了对髋臼后壁骨折进行更有效的治疗，从而有效改善患者预后，本研究比较了微型接骨板联合重建接骨板与螺钉联合重建接骨板治疗髋臼后壁骨折的临床疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选取2013年5月～2017年5月我院收治的髋臼后壁骨折患者89例，纳入标准：所有患者均为新鲜髋臼骨折；排除标准：将有严重骨缺损、严重精神病等患者排除在外。依据手术方法将这些患者分为微型接骨板联合重建接骨板组(对照组，n=49)和螺钉联合重建接骨板组(研究组，n=40)。对照组患者中，男28例，女21例，年龄18～63岁，平均(40.3±6.5)岁；受伤至手术时间4～11 d，平均(7.6±1.2)d。在损伤部位方面，左侧34例，右侧15例；在致伤原因方面，交通伤39例，坠落伤5例，其他伤5例；在合并伤方面，四肢其他部位骨折31例，胸腹部损伤9例，颅脑外伤5例，无合并伤4例。研究组患者中，男23例，女17例，年龄19～63岁，平均(41.4±6.3)岁；受伤至手术时间5～11 d，平均(8.1±1.5)d。在损伤部位方面，左侧29例，右侧11例；在致伤原因方面，交通伤34例，坠落伤3例，其他伤3例；在合并伤方面，四肢其他部位骨折25例，胸腹部损伤8例 ......