当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2018年第23期
编号:13282681
小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的疗效对比(3)
http://www.100md.com 2018年8月15日 《中国现代医生》 2018年第23期
     总结超声乳化术的特点,其切口小、患者损伤小、术后恢复快,但手术难度较大,对于设施设备和医师技术等均有较高要求,对于偏远地区或经济条件差的患者不适用[14]。但随着超声乳化设备的先进程度不断提高,以及手术器械、人工晶状体材料的快速发展,超声乳化技术已成为临床的主流术式。临床应根据患者晶状体核硬度选择术式,早期晶状体核硬度较低,使用效果更佳,而核硬度大患者则不提倡使用[15]。

    小切口非超声乳化术对于医疗设备和医师技术要求较低,对于经济条件差患者治疗费用低,大多数患者均可接受[16]。同时,适用于核硬度大患者,能有效减少角膜内皮损伤。其最为突出的特征是在保留囊外手术基本特征的基础上,利用超声乳化技术中巩膜隧道切口以及连续环形撕裂技术,改进了晶状体核处理技巧,手术操作相对简单,同时可取得超声乳化术相似的效果[17]。

    本次研究结果显示,两组在术前的角膜散光度比较组间数据差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后均随着时间的推移角膜散光度呈下降趋势,术后1周、1个月、3个月的角膜散光度均高于术前 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4059 字符