2.2 两组患者治疗效果比较

    观察组治疗完全缓解率高于对照组，进展率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组治疗期间死亡率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.3 两组不同时间点无病生存率比较

    两组患者治疗后1年、2年无病生存率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；但观察组治疗3年后无病生存率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组治疗期间不良反应发生率比较

    两组患者血液学毒性发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)；但观察组心脏毒性、消化系统毒性、感染及其他毒副反应发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    研究指出，急性早幼粒细胞白血病患者在接受合理的巩固治疗后有将近99%的患者能够获得理想的分子生物学缓解[9，10]。然而多数患者在接受巩固治疗期间均有不同程度的不良反应发生，因此，如何在巩固治疗中使用一种疗效好、毒性小、安全性理想的药物一直备受临床重视[11，12]。伊达比星属于一种新型的蒽环类抗生素 ......