[摘要] 目的 探討两种无创通气模式治疗急性左心衰竭的效果。 方法 将2016年11月～2017年11月在我院急诊内科治疗的80例急性左心衰竭患者按无创通气模式不同分为两组，均给予常规药物治疗，对照组采用持续气道正压通气(continuous positive airway pressure，CPAP)，观察组采用双水平气道正压通气(Bi-level positive airway pressure，BiPAP)，比较两组患者的临床疗效、血气分析、血流动力学、Tei心功能指数等指标变化。 结果 观察组治疗有效率为85.00%，与对照组的82.50%相比，差异无统计学意义(P>0.05)；两组治疗12 h后HR、RR较治疗前明显降低，而PaO2、SaO2、PaO2/FiO2较治疗前明显升高，差异有统计学意义(P<0.05) ......