1.3.2 焦虑 采用Zung的焦虑自评量表(SAS)评价焦虑情况[8]，依据各自表中20个项目出现的频度分别记为1、2、3、4分。分析患者干预前后的心理状态。SAS标准分为50分，其中50～59分为轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，70分及以上为重度焦虑。

    1.3.3 疗程 两组均连续治疗6 d。其中，分别在入院时、术后第1天、术后第3天3个时点对焦虑评分进行测定。从术后第1天开始，每天记录1次，记录至术后第3天或疼痛消失对疼痛评分进行测定。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS19.0软件包进行分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验，不同时点进行方差分析，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者疼痛情况比较

    观察组在使用耳穴压豆后，疼痛值明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，说明耳穴压豆能明显改善肝介入术后患者的疼痛程度。见表1。

    2.2 两组患者焦虑情况比较

    观察组耳穴压豆后焦虑评分较对照组焦虑评分降低，差异均具有统计学意义(P<0.05)，说明耳穴压豆可以减轻患者的焦虑程度 ......