两种不同脐部护理方法对预防新生儿感染的效果对比评价(2)
2.2 两组新生儿家属满意度比较观察组新生儿家属满意度(98.08%)明显高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 脐带脱落时间比较
观察组新生儿脐带脱落时间为(6.52±1.33)d,对照组为(12.25±1.35)d,观察组新生儿脐带脱落时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
对于新生儿而言,身体各系统尚未做到完全发育,表现出较弱的免疫能力以及较低的血浆IgM水平,针对外界环境表现出较为显著的敏感性,从而表现出系列感染的概率较为显著[11-12]。
于新生儿时期,众多感染性疾病中,败血症属于最为严重的一种,其会对新生儿生命安全产生严重威胁,并且主要表现出皮肤感染的现象,此外,患儿的脐部、眼部以及口腔均会呈现出感染的现象。对新生儿脐部感染诱因加以分析,主要因为未采取有效方法进行脐部处理导致[13-14]。对于新生儿脐部,其属于感染率发生较高的部位,并且臍部断面作为创面也对细菌入侵创造更多的机会。
针对新生儿在进行护理期间 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4262 字符。