2 结果

    2.1 研究对象脱落情况

    原本研究中康复组与对照组均为20例，后由于患者出院等原因，导致被试脱落，最后康复组17例，男13例，女4例;对照组19例，男14例，女5例。两组患者性别等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.2 两组患者干预前后SSFPI量表各因子评分比较

    干预前两组患者SSFPI量表各因子得分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后除日常生活能力之外，其余因子康复组均明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.3两组患者干预前后SAPS量表各因子评分比较

    干预前两组患者SAPS量表各因子得分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后康复组幻觉、怪异行为、综合评价总分3个因子均明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.4两组患者干预前后SANS量表各因子评分比较

    干预前两组患者SANS量表各因子得分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，干预后康复组各因子得分均明显优于对照组 ......