根据术中是否保留后交叉韧带而将膝关节假体分为后稳定型(posterior-substituting，PS)与后交叉韧带保留型(cruciate-retaining，CR)假体，其均已在临床上应用超过20年，有学者认为使用CR假体可以保留更多骨质及交叉韧带本体感觉，更接近生理的膝关节运动学，膝关节屈曲时满足股骨髁后滚要求，能够提供足够的稳定性并且可以防止胫骨前移[7，8]。但是由于仍然缺乏前交叉韧带，在股骨髁滚动时存在滑动的现象，会增加胫骨聚乙烯垫片的接触应力，加剧磨损[9]。PS假体使用了金属衬托的胫骨平台，允许股骨髁在膝关节屈曲过程中在胫骨平台上后滚，不仅增加活动度，而且限制了股骨前移增加稳定度。其手术技术难度低，更容易操作掌握，假体界面更稳定[10，11]。不足之处在于易出现胫骨平台衬垫背面磨损，存在潜在过伸位撞击问题，导致髌骨沉闷综合征(patellar clunk syndrome)[12]。

    目前，大多数文献认为两者总体效果无明显差异。Bolanos AA等[13]对14例双膝分别使用PS及CR假体的关节置换的患者进行随访，在98个月的随访期内未发现双膝在功能、股四头肌及腿后群肌肉肌力、步态、活动度等方面的差异 ......