3 讨论

    随着年龄的不断衰老，骨组织内钙元素逐渐流失，骨强度和骨密度也随之降低，从而导致骨质疏松，许多骨质疏松患者受轻微外力即可造成胸腰椎骨折[7]。受严峻的老龄化形势影响，我国骨质疏松症患者已达到4000万以上，其中约5%的患者有不同程度的胸腰椎骨折[8]。该类骨折常引起患者胸腰椎周围疼痛，并损害患者的胸廓结构，阻碍其心肺功能正常运转，严重者会致残甚至死亡[9]。因此，及时对老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者采取有效的治疗显得尤为重要。保守治疗虽可有效减轻患者的痛苦，但无法完全改善患者身体状况与生活质量[10]。对此，多数患者选择椎体后凸成形术治疗。

    PKP是治疗骨质疏松性胸腰椎体骨折的新型微创手术方案，PKP于上个世纪末在欧美率先运用，具有微创、降低并发症、术后恢复理想等特点[11]。在行PKP治疗术中，骨水泥的选择对术后恢复有着重要影响，因此，对不同黏度骨水泥应用效果的研究已越来越受到临床工作者和科研人员的重视[12]。

    为进一步探索更有效的治疗方案，本院对比并分析在椎体后凸成形术中，运用两种不同黏度的骨水泥治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的临床效果。本研究结果显示，治疗后，两组的椎体高度(前后缘比值)、Cobb 角、VAS评分皆明显优于治疗前(P<0.05)，且采用高黏度骨水泥治疗的A组的Cobb角、椎体高度改善情况明显优于运用低黏度骨水泥治疗的B组(P<0.05) ......