连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较研究(3)
两组治疗期间不良反应及1年半随访生存率比较,观察组生存率高、不良反应发生率低,差异有统计学意义(P<0.05),分析原因IHD虽有清除代谢废物、水分的作用,但其清除物质过快,而患者往往存在毒素过高、水负荷情况,一旦水、溶质清除过快,会造成血流动力学失衡,易导致低血压,造成血流灌注障碍,脏器损伤加重[10-11]。同时透析可致机体肾上腺素等物质降低,这会加重患者低血压情况,加之多数患者治疗期间会出现营养不良,也会影响透析效果,不利于患者脏器功能恢复、症状改善[12]。而CRRT治疗期间大量补充液体,有效避免人体水分快速流失,同时脱水时间延长能有效保持机体血流动力学稳定,不易发生肾缺血、低血压情况,有利于肾脏功能恢复[13]。临床认为CRRT治疗可连续24 h,相较于IHD对患者心血管影响较小 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3059 字符。